Jueves, 22 Febrero 2018

 “No solo eso, sino que es justo en este momento cuando el país nos demanda un diálogo real, cara a cara, donde pongamos por delante el Bien Común, antes que cualquier otro interés particular”, acotó.

CD.DE MEXICO.-El sector patronal del país se negó a firmar el acuerdo “improvisado e insuficiente” anunciado este lunes por el gobierno federal para fortalecer la economía del país y proteger la economía familiar, porque esto no resuelve problemas de fondo y sirve sólo como “estrategia de comunicación o imagen pública”.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, acusó que un acuerdo nacional no se hace en tres días como el anunciado hoy por el jefe del Ejecutivo. “Cualquier acuerdo que se quiera suscribir deberá incluir metas claras, objetivos puntuales, métricas que sirvan para evaluar los avances”, mismo que el vigente carece de fundamentos reales que generen desarrollo, inversión, empleo y crecimiento.

A través de un comunicado, la Coparmex aclaró: “No estamos en contra del Gobierno, ni de quienes suscriben el Acuerdo, por el contrario: estamos en favor de un acuerdo real, de compromisos concretos, en beneficio de todos los mexicanos.

“No solo eso, sino que es justo en este momento cuando el país nos demanda un diálogo real, cara a cara, donde pongamos por delante el Bien Común, antes que cualquier otro interés particular”, acotó.

La semana pasada, los patrones del país presentaron una serie de propuestas para reducir el impacto de la gasolina en los precios al consumidor, como el hecho de disminuir el Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS), en el que aún hay margen de maniobra; así como que se reduzca el gasto corriente, entre aspectos como incentivos fiscales para retener a las inversiones.

Coparmex ha sido reconocida en la sociedad como la “consciencia del sector privado”. Pues bien, es esa conciencia precisamente la que hoy nos impide suscribir un acuerdo improvisado, incompleto e insuficiente.

Gustavo de Hoyos abundó que en el pasado, en el último Pacto del año 1995, la Coparmex ha dado testimonio con la abstinencia de su firma, de la inviabilidad de los Acuerdos que no resultan de un verdadero diálogo social. Que se hacen apresuradamente y cuyos efectos son muy limitados.

Fuente:eleconomista.com

 CIUDAD DE MÉXICO.- En una carta, 20 militares presos por delitos cometidos en el marco de la guerra contra el narcotráfico, acusaron al Estado Mexicano por haberlos usado para una función distinta a la que estaban capacitados.

“Fuimos usados por el Estado mexicano. Se nos capacitó para una función y se nos ordenó hacer otra muy diferente (…) El señor Felipe Calderón (Hinojosa), excomandante supremo de las Fuerzas Armadas, declaró la guerra al narcotráfico y fue un término muy desafortunado”, escribieron los militares en la misiva enviada hace unos días al presidente de la República, la Cámara de Diputados y el Poder Judicial de la Federación.

“Fuimos usados por el Estado mexicano en un fallido experimento donde resultó una cantidad enorme de víctimas colaterales y decenas de militares de poca graduación en prisión”, añadieron.

Y cuestionaron: “¿Qué opina el Secretario de la Defensa Nacional? (Que) ‘Estamos haciendo una función para la que no estamos preparados’, (que) ‘ninguno de nosotros vino a las FFAA para hacer esto’. Si esto opina el titular de las Fuerzas Armadas, ¿dónde quedamos nosotros?”.

En la carta, escrita en un momento en que en el Congreso de la Unión se discute delimitar o permitir la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, los militares citaron declaraciones del propio secretario de la Defensa Nacional, el general Salvador Cienfuegos Zepeda, quien declaró el pasado 9 de diciembre que el Ejército no se siente a gusto persiguiendo delincuentes. “Nuestros soldados ya le están pensando si le entran a seguir enfrentando a estos grupos, con el riesgo de ser procesados por un delito que tenga que ver con derechos humanos”, afirmó al pedir una ley que regule la presencia del Ejército en las calles.

Tras su llegada al poder, el gobierno de Felipe Calderón lanzó la “Operación Conjunta Michoacán”, con la cual los militares salieron de sus cuarteles y asumieron el papel de la policía en varios estados del País, y en la que participaron casi 7 mil efectivos con apoyo terrestre y aéreo.

Calderón se apoyó en el artículo 29 de la Constitución, que permite echar mano del Ejército cuando exista una “perturbación grave de la paz pública”, con la idea de depurar los cuerpos de seguridad y prepararlos para combatir a los cárteles del narcotráfico. Esto se vio reforzado cuando el 30 de junio de 2008, como parte de la Iniciativa Mérida, Estados Unidos dio a México mil 600 millones de dólares para apoyar su estrategia frontal contra el crimen organizado.

Diez años más tarde, la policía de muchos estados siguen sin funcionar y la solución momentánea de usar las Fuerzas Armadas se ha convertido en permanente. En todo este tiempo, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha denunciado en decenas de ocasiones torturas, abusos y asesinatos cometidos por militares. Ni siquiera existe claridad sobre el impacto de la guerra de Calderón en cifras. Los muertos como consecuencia de este conflicto podrían ser alrededor de 150 mil, los desaparecidos casi 30 mil, indica la nota del semanario Zeta.

Según cifras oficiales al menos 106 mil 378 personas fueron asesinadas en 10 años. En los cuatro años que Peña Nieto lleva como presidente, la Procuraduría General de la República (PGR) ha registrado un total de 28 mil 515 homicidios vinculados a la delincuencia organizada, según detalló un informe elaborado por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información (Cenapi).

Sin embargo, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la Secretaría de Gobernación (Segob) y procuradurías locales, que contabilizan el número de homicidios dolosos sin importar si fueron a causa del crimen organizado, se detalla que durante ese mismo periodo ocurrieron al menos 63 mil crímenes.

 

Agencias

 

2017 llegará con aumentos en gasolina, gas y luz

Escrito por Martes, 27 Diciembre 2016 13:43

 Datos precisos, desatacan que la gasolina aumentará por lo menos un 10 por ciento debido a la liberación que anunció la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Cd. de México.- Ramón Ortega, integrante de la Asociación Mexicana de Fiscalistas anunció que a partir de enero del 2107 habrá otro duro golpe a alos bolsillos de los mexicanos, y es que habrá un aumento en los precios de la gasolina, el gas y la energía eléctrica.

Datos precisos, desatacan que la gasolina aumentará por lo menos un 10 por ciento debido a la liberación que anunció la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Este lunes la dependencia publicó el cronograma y el 31 de diciembre próximo será publicado el precio oficial de la gasolina.

Lo anterior, debido a que se espera que el precio internacional del barril de petróleo avance de 35 a 55 dólares.

Aunque el precio de la luz se ha incrementado durante 2016 debido al encarecimiento de los insumos que se necesitan para su producción, se espera un repunto en enero próximo.

También se espera que el precio del gas suba entre 1 y 3 por ciento para 2017.

El incremento en el precio de los combustibles impactará de manera directa en el costo al consumidor de los productos de la canasta básica que necesitan transportación, como pan, tortillas, aguacate, naranjas, piña, etc.

Le siguen pegando a la economía, Proponen 1% más de IVA

Escrito por Lunes, 19 Diciembre 2016 14:38

El excanciller Jorge Castañeda dijo que el gobierno se “ilusionó” con el triunfo de Hillary Clinton

México.- Ante la previsible llegada de mexicanos procedentes de Estados Unidos, luego del triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de ese país, Jorge Castañeda, exsecretario de Relaciones Exteriores, propuso crear un impuesto especial para atenderlos.

El también aspirante presidencial por la vía independiente expuso que es necesario que el gobierno dote de presupuesto suficiente para la implementación de medidas en la materia.

“Yo estoy seguro, por ejemplo, si el gobierno hiciera un llamado a la sociedad mexicana de un impuesto especial, durante seis meses, un punto del IVA en todo el país, sobre todos los productos para proteger a los mexicanos, estoy seguro que la inmensa mayoría de la gente en México aplaudiría, le entraría y la apoyaría, sólo que hay que decir claramente para qué es.”

Entrevistado luego de participar en la primera mesa del encuentro “Agenda Migrante: una visión desde los connacionales”, Castañeda Gutman descartó que la reacción del gobierno federal haya sido tardía, sino que se “ilusionó” con el triunfo de Hillary Clinton

“Sería absurdo que estuviera preparado, no tiene por qué estar preparado porque esto lo supimos apenas hace un mes. Trump es candidato desde junio y el gobierno sí se hizo la ilusión de que no iba a ganar. No tiene mucho sentido echarle la culpa al gobierno de esto o lo otro.”

Señaló que desde ya hay que poner personas y presupuesto “al servicio de las ideas que ellos proponen, abogados, ventanillas, consulados móviles, más posibilidades de atender las demandas y necesidades de los seis millones de mexicanos sin papeles en Estados Unidos”.

Dijo que hay preocupación por los niños: “Los niños deportados o los repatriados y los niños que se quedan allá y los ponen con… una familia filipina o hindú que no hablan español y los niños no hablan inglés, tampoco funciona. O no hablan español los niños porque ya son norteamericanos y los mandan con una familia que sólo habla español”, explicó.

PREOCUPA FUTURO DE DREAMERS CON TRUMP

La extitular del Instituto Nacional de los Mexicanos en el Exterior, Eunice Rendón, consideró que los Dreamers son el sector de connacionales que se verá más afectado cuando Donald Trump llegue a la Presidencia de Estados Unidos.

Rendón recordó que este grupo de mexicanos que pertenecen al programa Consideración de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) se encuentran plenamente identificados por lo que su deportación sería aún más fácil.

“Éstos son el puente más importante entre México y Estados Unidos, pero que hoy tienen esta vulnerabilidad; sin embargo, son los recursos humanos más valiosos”, indicó.

Dijo que el gobierno tiene que trabajar con todas sus dependencias para atender a los repatriados.

Acuerdan recortar la producción de crudo

Escrito por Lunes, 05 Diciembre 2016 13:51

Madrid, España (Agencias).- La OPEP acordó en Viena reducir su producción de crudo hasta 32.5 millones de barriles diarios (mbd) a partir del 1 de enero de 2017, lo que supone retirar 1.22 mbd respecto al nivel de bombeo del pasado octubre.

Flujos de inversión

“Hemos llegado a un acuerdo” para recortar hasta 32.5 mbd, dijo a la prensa el ministro de Petróleo de Arabia Saudí, Jalid Al-Falih, tras concluir la 171 conferencia ministerial de la OPEP.

“Estamos extremadamente contentos. Este es el acuerdo que estábamos buscando. Trae estabilidad de vuelta al mercado y quita volatilidad. Va a dar un ímpetu para que los flujos de inversión lleguen a un nivel saludable en el mercado”, explicó el ministro saudí. Al Falih aseguró que este acuerdo se sostiene “en una amplia participación, esencialmente de todos los países de la OPEP con las tres excepciones (Indonesia, Nigeria y Libia) de las que hemos estado hablando”.

Rusia se suma a la reducción

En la reunión de ayer se decidió la suspensión temporal de Indonesia como miembro de la OPEP, debido a que este país manifestó su incapacidad de sumarse a esa política de recorte. “Ellos estaban en una posición que tenía que ser suspendida (su pertenencia) porque todas las decisiones de la OPEP tienen que ser unánimes”, explicó el ministro venezolano, Eulogio del Pino. Rusia y otros productores de crudo no miembros de la OPEP se unirán al recorte de la producción de la organización quitando del mercado otros 600.000 barriles al día (bd).

Así lo afirmó ayer el presidente de turno de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Mohamed Bin Saleh al-Sada, en rueda de prensa en Viena. “Tengo el placer de comunicar que Rusia se comprometió a reducir 300.000 bd”, dijo el también ministro de Energía de Catar tras concluir la 171 conferencia ministerial de la OPEP. El recorte de la oferta mundial de crudo deberá ser rubricado en una reunión el 9 de diciembre en Doha.

El acuerdo da continuidad a los compromisos que los países productores ya alcanzaron en septiembre en Argelia. Las diferencias entre Arabia Saudí e Irán se habían presentado como el principal escollo para el acuerdo de este miércoles.

Se “dispara” el precio del Brent

El anuncio del acuerdo ha disparado el precio del petróleo Brent, que subía este miércoles más de un 8% y superaba la cota de los 50 dólares por barril. El precio del barril de petróleo Brent llegaba a alcanzar los 50,13 dólares, un 8,09% por encima de los 46,54 dólares del inicio de la sesión, mientras que el precio del barril de Texas llegaba a 48,56 dólares, frente a los 45,24 dólares de la apertura. El barril Brent, de referencia en el Viejo Continente, no se situaba por encima de la cota de los 50 dólares desde finales del pasado mes de octubre.

 

Agencias

Peligran 10 millones de empleos sin EU en TLCAN

Escrito por Lunes, 05 Diciembre 2016 13:50

*GRINGOS Sigan votando por los Republicanos

México.- Si Estados Unidos decide abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en México podrían perderse hasta 10.2 millones de empleos relacionados con el acuerdo, advierten especialistas.

Los puestos directos que se afectarían en el país ascienden a 2.7 millones, explica el director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (Idic), José Luis de la Cruz.

En cuanto al empleo indirecto, significa poner en riesgo otras 7.5 millones de plazas, afirma el director de Consultoría Estratégica y Outsourcing, Carlos Palencia.

Para Estados Unidos también hay riesgos si el presidente electo Donald Trump decide salir del acuerdo trilateral. Según el Instituto Peterson de Economía Internacional, la pérdida de empleos del otro lado de la frontera afectaría a casi 4.8 millones de personas.

A casi 23 años de entrar en vigor, el TLCAN arroja claroscuros, pues si bien México multiplicó casi por seis su comercio con EU y Canadá, también ha generado controversias en áreas como el transporte de carga o la importación de autos usados, advierten especialistas.

Además, en caso que Estados Unidos opte por renegociar el acuerdo, los expertos prevén un tono rudo en las discusiones.

Cae el peso a $20.75 por dólar

Escrito por Miércoles, 09 Noviembre 2016 14:05

Por el triunfo de Donald Trump

La divisa logra un nuevo máximo histórico frente al peso ante las tendencias de la elección en EU. La cotización sugiere que el dólar al menudeo se puede vender en más de 21 pesos este jueves

El dólar al mayoreo sigue batiendo récords históricos frente al peso y se cotiza en 20.75 pesos a las 23:40 horas, debido a la ventaja del republicano Donald Trump en la elección para presidente de Estados Unidos.

La cotización al mayoreo sugiere que el dólar al menudeo se puede vender en más de 21 pesos este jueves.

El peso acumula una depreciación de 2.56 unidades entre las 19:00 y 23:40 horas, es decir, en poco menos de cinco horas, se trata de un movimiento sin precedentes en negociaciones internacionales, donde se realizan la mayoría de operaciones con el peso mexicano, de acuerdo con Reuters.

La depreciación significativa del peso mexicano elimina la apreciación que registró en la última semana y se convierte en la moneda más perdedora.

La variación del tipo de cambio responde a la ventaja del candidato republicano Donald Trump en la elección para presidente de Estados Unidos.

Uno de los grandes beneficios de la reforma financiera es que los anteriores créditos pueden mejorarse y eso incluye a los de Infonavit Total

Ciudad de México.- El monto de los pagos de créditos hipotecarios de Infonavit Total pueden ser reducidos entre 20 y 40 por ciento si son trasladados a la banca comercial, gracias al esquema de subrogación y que las tasas de interés mantienen un nivel atractivo, aseguró Fernando de Abiega Forcén, director general de SOC Asesores Hipotecarios.

Dijo que uno de los grandes beneficios de la reforma financiera es que los anteriores créditos pueden mejorarse y eso incluye a los de Infonavit Total, en los que esa institución incluso se ve beneficiada por recuperación de cartera.

No obstante que se han registrado ajustes al alza en los últimos meses en las tasas de interés de la banca comercial, el nivel “sigue siendo muy atractivo para mejorar una hipoteca Infonavit Total”, resaltó De Abiega Forcén en entrevista.

Y es que en los últimos tres meses, la banca decidió realizar ligeros ajustes al alza en las tasas de interés de sus productos hipotecarios, derivado de los aumentos que hizo la Reserva Federal de Estados Unidos a su tasa de referencia, impactando directamente en los costos de los bancos en México y el mundo, explicó.

De esta forma, ahora los créditos hipotecarios en el mercado se ubican entre 9 y 11 por ciento desde el 7.9 y 10 por ciento que se veían sólo tres meses atrás.

“Esta alza era natural, en algún momento el mercado se debía ajustar; sin embargo, vemos que los actuales niveles de tasas de interés siguen siendo muy atractivos para mejorar una hipoteca, sobre todo para aquellos que tienen un Crédito Infonavit Total en Veces Salarios Mínimos”, afirmó de Abiega Forcén.

“El ahorro va a depender del monto y el plazo que actualmente se tenga contratado con el Infonavit, pero éste podría empezar desde 20 por ciento y hay casos de hasta 40 por ciento”, agregó el fundador de la firma líder en asesoría hipotecaria en el país.

De Abiega Forcén sugirió asesorarse con un especialista en crédito hipotecario para generar un perfil de las necesidades actuales del cliente y encontrar cuál es el crédito más conveniente según sus circunstancias.

“Decidir no es fácil y no todas las personas tienen tiempo para invertir en la búsqueda de un nuevo crédito hipotecario con la banca. Para facilitar este proceso, los acreditados al Infonavit pueden acudir con un Asesor SOC, quien les puede dar un panorama sobre qué préstamo elegir”, apuntó.

Ciudad de México. La aplicación del nuevo modelo educativo no afectará los derechos ni las condiciones laborales del magisterio nacional, aseguró el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer.

Al inaugurar el “Foro de consulta sobre el modelo educativo y la propuesta curricular para la educación obligatoria”, el funcionario federal pidió a los maestros “no temer” al nuevo modelo, pues sólo busca, en conjunto con los actores educativos y la sociedad en general, mejorar la calidad de educación en el país.

Ante la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación  (SNTE), convocada en el Salón Hispanoamericano de la SEP, el secretario Nuño explicó los principales ejes y pilares en los que se basa la propuesta gubernamental de dicho modelo, pero que todavía está a consulta.

Informó que de acuerdo al cronograma elaborado por la dependencia, el nuevo modelo educativo será aplicado en el ciclo escolar 2018-2019, con la elaboración de nuevos planes de estudio, nuevos libros de texto, renovados planes de estudio de las Escuelas Normales, y una amplia socialización de dicho modelo entre el magisterio nacional.

Explicó que por ahora, la SEP realiza la consulta para la elaboración y diseño de dicho modelo, por lo que se han realizado foros con la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), el Congreso, expertos en el tema, y ahora el sindicato magisterial.

En su intervención, el secretario Nuño celebró la existencia y compromiso de la SNTE, que defendiendo los derechos de los maestros del país no ha afectado el interés superior de los niños a tener una educación, en clara comparación con la disidencia  magisterial que ha optado por los paros y suspensiones de actividades escolares.

“Aquí hay un sindicato que trabaja en favor de los maestros y maestras, que lo hace privilegiando el derecho que tienen las niñas y niños a una educación de calidad, sin afectar a terceros y a la sociedad mexicana”, dijo.

Declarar en ceros tiene consecuencias

Escrito por Viernes, 05 Agosto 2016 15:56

Ciudad de México.- Presentar una declaración de impuestos en ceros, pese a que se hayan tenido ventas e ingresos, es un acto que tiene consecuencias jurídicas, señaló el jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez, en una entrevista con Grupo Fórmula.

“Declarar en ceros tiene sus características y consecuencias. También vale la pena reconocer que si no tuvieron ventas, que si tienen perdidas, el mecanismo de la propia ley fiscal establece que se paga impuesto provisional sólo cuando se tienen ingresos”, refirió este jueves el funcionario.

La declaración de Núñez se dio luego de que esta semana los empresarios de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco) amenazaron con no pagar impuestos si el gobierno no detiene los bloqueos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en estados como Oaxaca, Chiapas y Guerrero.

Núñez invitó a los empresarios a declarar aunque sus ingresos en esta temporada hayan sido bajos, porque declarar en ceros cuando se tuvieron ganancias puede constituir un delito.

“No aconsejo esta medida, por más que sea su molestia, hay que declararlo, no se puede combatir ilegalidad con ilegalidad, hay que esperar a que se atienda la demanda de los empresarios genuinamente, promover solución definitiva”, dijo el funcionario.

Llamó a quiénes han provocado este descontento a manifestarse sin afectar a terceros, pues se han tenido repercusiones en la generación de empleos y riqueza en el país.